Верховный суд принял 2 важных для автомобилистов решения, информирует "Российская газета". Когда в аварии виноват водитель, не вписанный в полис ОСАГО, но законно севший за баранку, страховой корпорации несмотря на это придется выплачивать. А за угнанный с охраняемой стоянки автомобиль придется раскошелиться хозяину парковки.

Сотни тыс. автовладельцев, выписав доверенность, дают порулить женам, друзьям, детям, знакомым. При этом фамилию в полис не вносят. Но если в такой ситуации происходила авария, страховые корпорации старались уйти в сторону. В результате разбираться "кто выплачивает за царапину" пришлось Верховному суду - как последней инстанции. Вердикт таков: выплачивает страховщик.

"Страховая сумма должна быть выплачена независимо от того, на каких условиях заключен контракт обязательного страхования" - написано в определении. Имеются ввиду 2 варианта ОСАГО: когда с разрешения хозяина "железным конем" может управлять кто угодно либо когда перечень рулевых записан в полисе.

Впрочем, заплатив, страховая корпорация вправе предъявить регрессный иск шоферу - виновнику аварии и взыскать с него все убытки, что он причинил.

Еще одно решение суда защитило хозяев, оставляющих машины на автостоянках. Если авто угнали из охраняемого гаража, его хозяин должен возместить ущерб. Безусловно, отношения с парковками лучше оформлять документально. Но если нет бумаги, закон допускает привести свидетелей, что сумеют подтвердить, что автомобиль на стоянке был, а ее хозяин исправно платил аренду.

Поиск по сайту по словам: